Diskussion:Zweiter Weltkrieg: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hurraki - Wörterbuch für Leichte Sprache
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Sollte man der Einheitlichkeit halber nicht den Artikel von 2. Weltkrieg nach Zweiter Weltkrieg verschieben?--~~~~“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Sollte man der Einheitlichkeit halber nicht den Artikel von 2. Weltkrieg nach Zweiter Weltkrieg verschieben?--[[Benutzer:Josef|Josef]] ([[Benutzer Diskussion:Josef|Diskussion]]) 09:43, 13. Feb. 2016 (CET)
Sollte man der Einheitlichkeit halber nicht den Artikel von 2. Weltkrieg nach Zweiter Weltkrieg verschieben?--[[Benutzer:Josef|Josef]] ([[Benutzer Diskussion:Josef|Diskussion]]) 09:43, 13. Feb. 2016 (CET)
:Guter Vorschlag. Bin ich auch dafür --[[Benutzer:Meluna|Meluna]] ([[Benutzer Diskussion:Meluna|Diskussion]]) 11:15, 14. Feb. 2016 (CET)
Aber ist "2. Weltkrieg" nicht besser zu lesen als "Zweiter Weltkrieg"? --[[Benutzer:Kulervo|Kulervo]] ([[Benutzer Diskussion:Kulervo|Diskussion]]) 12:01, 18. Dez. 2017 (CET)
Ich würde schreiben:
Der 2. Krieg der ganzen Welt im 20. Jahrhundert.
Alle Menschen auf der ganzen Welt waren dabei.
Menschen kämpften.
Menschen flohen.
Menschen hatten Hunger.
Menschen haben geholfen.
Nach dem 2. Weltkrieg gab es einen Neu-Anfang.
Menschen räumten auf.
Menschen bauten auf.
Menschen machten neue Gesetze. [Hinweis auf die UNO und die UNESCO] --[[Benutzer:Kulervo|Kulervo]] ([[Benutzer Diskussion:Kulervo|Diskussion]]) 12:05, 18. Dez. 2017 (CET)
:Leichte Erklärung von Kulervo [https://hurraki.de/w/index.php?title=Zweiter_Weltkrieg&type=revision&diff=29805&oldid=26100 dazu] geschrieben. --[[Benutzer:Circum|Circum]] ([[Benutzer Diskussion:Circum|Diskussion]]) 19:22, 18. Dez. 2017 (CET)

Aktuelle Version vom 18. Dezember 2017, 19:22 Uhr

Sollte man der Einheitlichkeit halber nicht den Artikel von 2. Weltkrieg nach Zweiter Weltkrieg verschieben?--Josef (Diskussion) 09:43, 13. Feb. 2016 (CET)

Guter Vorschlag. Bin ich auch dafür --Meluna (Diskussion) 11:15, 14. Feb. 2016 (CET)

Aber ist "2. Weltkrieg" nicht besser zu lesen als "Zweiter Weltkrieg"? --Kulervo (Diskussion) 12:01, 18. Dez. 2017 (CET)

Ich würde schreiben: Der 2. Krieg der ganzen Welt im 20. Jahrhundert. Alle Menschen auf der ganzen Welt waren dabei. Menschen kämpften. Menschen flohen. Menschen hatten Hunger. Menschen haben geholfen.

Nach dem 2. Weltkrieg gab es einen Neu-Anfang. Menschen räumten auf. Menschen bauten auf. Menschen machten neue Gesetze. [Hinweis auf die UNO und die UNESCO] --Kulervo (Diskussion) 12:05, 18. Dez. 2017 (CET)

Leichte Erklärung von Kulervo dazu geschrieben. --Circum (Diskussion) 19:22, 18. Dez. 2017 (CET)