Diskussion:Gutmensch: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Neuer Abschnitt →Eintrag zu wertend, fehlende Objektivität) |
Circum (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Warum nervt man damit? und vor allem wen und aus welchen Gründen? | Warum nervt man damit? und vor allem wen und aus welchen Gründen? | ||
Der Ganze Eintrag gehört dringend überarbeitet. | Der Ganze Eintrag gehört dringend überarbeitet. | ||
:[[:Kategorie:Hurraki:Überarbeiten|Überarbeiten]] Vorlage hinzu·gefügt. --[[Benutzer:Circum|Circum]] ([[Benutzer Diskussion:Circum|Diskussion]]) 05:56, 2. Dez. 2017 (CET) [[Datei:Yes check.svg.png|12 px|verweis=]] | |||
Aktuelle Version vom 2. Dezember 2017, 06:56 Uhr
Ein Gut- Mensch will ein guter Mensch sein. Ein Gut-Mensch setzt sich für Andere ein. Ein Gut-Mensch interessiert sich für Politik.
Viele Menschen benutzen Gut-Mensch als Schimpfwort. Weil ihnen die Rechte von Anderen nicht so wichtig sind. Oder weil sie auf Andere schimpfen wollen.
Gut-Menschen setzen sich zum Beispiel für Flüchtlinge ein. Das passt vielen nicht. Sie wollen lieber auf Flüchtlinge schimpfen. Deshalb mögen sie von Gut-Menschen. Deshalb ist Gut-Mensch ein Schimpfwort für sie.
Eintrag zu wertend, fehlende Objektivität[Quelltext bearbeiten]
Text ist zu (negativ) wertend formuliert. Wie setzt man sich übertrieben für Politik ein? Warum nervt man damit? und vor allem wen und aus welchen Gründen? Der Ganze Eintrag gehört dringend überarbeitet.
- Überarbeiten Vorlage hinzu·gefügt. --Circum (Diskussion) 05:56, 2. Dez. 2017 (CET)
