Benutzer Diskussion:Manzal: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Hurraki - Wörterbuch für Leichte Sprache
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Ein Kommentar wurde von Rune über die Programmerweiterung ArticleComments abgegeben.)
 
(14 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
<comments />
+
<big>-[http://hurraki.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Manzal&action=edit&section=new Nachricht schreiben]</big>
 +
 
 +
 
 
== Redaktion meinte … ==
 
== Redaktion meinte … ==
  
Zeile 24: Zeile 26:
 
Gertrud
 
Gertrud
 
</comment>
 
</comment>
== Ahmed meinte … ==
 
  
<comment date="2012-08-09T00:24:46Z" name="Ahmed" url="http://www.facebook.com/profile.php?id=100003406424849">
+
== Diskussions-Seite ==
Hvordan finner du deg leihegletir i Kf8benhavn? Jeg skal straks kaste meg ut i CPHs leiemarked, og lurte pe5 om du hadde noen tips. Nettsider, annonser, etc. Utrolig sf8t katt du har!
+
 
</comment>
+
Hallo,
== Rune meinte … ==
+
 
 +
gibt es hier irgendwo eine Seite, auf der mal allgemeine Fragen diskutiueren kann? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 21:35, 4. Jul. 2014 (CEST)
 +
 
 +
 
 +
:Hallo Suggs,
 +
 
 +
:''Vorschläge:''
 +
 
 +
:wenn es allgemeine Fragen zur Leichten Sprache sind: [[Diskussion:Leichte_Sprache|Diskussions·seite Leichte Sprache]].
 +
:Ansonsten, je nach Thema, auf den jeweiligen [[Hilfe:Diskussion#Auf_der_Artikel-Seite_auf_Diskussion_klicken|Diskussions·seiten]].
 +
:Oder du erstellst eine Seite, speziell nach deinen Vorstellungen.
 +
 
 +
 
 +
:PS: Gibt es schon Neuigkeiten zu deinen Verknüpfungs·plänen? Zum [[Benutzer_Diskussion:Suggs|Karlsruher Stadtwiki]]?
 +
 
 +
:--[[Benutzer:Manzal|Manzal]] ([[Benutzer Diskussion:Manzal|Diskussion]]) 22:20, 4. Jul. 2014 (CEST)
 +
 
 +
::Hallo Manzal,
 +
 
 +
::Danke, das hilft mir.
 +
 
 +
::Ich schreibe nicht mehr für das Karlsruher Stadtwiki.
 +
 
 +
::Deshalb habe ich auch den Text "Bundesverfasungsgericht" von dort ins hurraiki kopiert --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 22:37, 4. Jul. 2014 (CEST)
 +
 
 +
==Vorschläge==
 +
 
 +
Ich habe zu folgenden Themen Artikel aus dem aufgegebenen Stadtwiki-Projekt
 +
 
 +
* Badische Neueste Nachrichten
 +
* Botanischer Garten Karlsruhe
 +
* Europa-Halle
 +
* Heinrich Hübsch
 +
* Majolika Manufaktur
 +
* Prinz-Max-Palais
 +
* Rhein-Hafen
 +
* Schloss Gottesau
 +
* Staatliche Kunsthalle Karlsruhe
 +
* Stadt-Museum Karlsruhe
 +
* St. Stephan (Eine Kirche in Karlsruhe)
 +
 
 +
Ich hätte noch mehr, aber das wäre zu speziell
 +
 
 +
Welche von den genannten Themen kann das hurraiki gebrauchen? --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 19:29, 11. Jul. 2014 (CEST)
 +
 
 +
:Meiner Meinung nach passen alle Themen hierher, da alle Artikel Bedeutung in der Leichten Sprache haben.
 +
:Warum wurde das Stadtwiki in Leichter Sprache aufgegeben? Und hast du die Artikel alle selber in Leichter Sprache geschrieben?
 +
:--[[Benutzer:Manzal|Manzal]] ([[Benutzer Diskussion:Manzal|Diskussion]]) 22:52, 11. Jul. 2014 (CEST)
 +
::Ja, ich habe alle die genannten Artikel selbst geschrieben. Der Grund für sie Aufgabe ist "intern", ich möchte das nicht nach außen tragen. Hoffe Du verstehst das --[[Benutzer:Suggs|Suggs]] ([[Benutzer Diskussion:Suggs|Diskussion]]) 23:17, 11. Jul. 2014 (CEST)
 +
:::Ja, verstehe ich. Super Artikel. --[[Benutzer:Manzal|Manzal]] ([[Benutzer Diskussion:Manzal|Diskussion]]) 15:50, 14. Jul. 2014 (CEST)
 +
 
 +
 
 +
== Bilder ==
 +
 
 +
Hallo Manzal,
 +
 
 +
hast du zufällig ein schönes Katzenfoto für diesen [[Internationaler Katzentag|Artikel]]? --[[Benutzer:Meluna|Meluna]] ([[Benutzer Diskussion:Meluna|Diskussion]]) 10:45, 9. Aug. 2015 (CEST)
 +
: Habe keine Katzen·fotos. Habs an [[Benutzer:Ninhjust|Ninhjust]] geschickt.
 +
:: Habe ein Bild in den [[Internationaler Katzentag|Artikel]] gemacht. Lade bald mehr Bilder hoch. Zum aussuchen. --[[Benutzer:Ninhjust|Ninhjust]] ([[Benutzer Diskussion:Ninhjust|Diskussion]]) 23:22, 11. Aug. 2015 (CEST)
 +
 
 +
== Danke und eine Frage :) ==
 +
 
 +
Vielen Dank für die Korrekturen an meinen ersten Artikelversuchen und für das nette Willkommen :)
 +
Ich hätte eine Frage: Woher bekommt man Bilder, außer sie selbst zu knipsen? Können Wikipedia-Bilder verwendet werden?  
 +
Viele Grüße,
 +
BirgitOppermann
 +
:Hallo BirgitOppermann,
 +
:schön das du dabei bist.  
 +
 
 +
:Bilder können verwendet werden, wenn sie eine [[Hurraki:Lizenzbestimmungen|freie Lizenz]] haben.
 +
:Sehr bekannt ist die [http://search.creativecommons.org/ CreativeCommons Suche]. Dort findest du viele Bilder mit freien Lizenzen. 
 +
:Hier im Wiki findest du auch Bilder. In der [[:Kategorie:Bilder|Bilder·kategorie]]. Oder in der [http://www.hurraki.de/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&search=&fulltext=Search&ns6=1&profile=advanced Bilder (Datei) Suche].
 +
:Hurraki hat neu das [[pic:Hauptseite|Wiki für Bilder]]. Das Bilder Wiki ist im Aufbau und auch dort kann jeder mitmachen.
  
<comment date="2012-08-09T03:49:15Z" name="Rune" url="http://www.facebook.com/profile.php?id=100003406432330">
+
:--[[Benutzer:Manzal|Manzal]] ([[Benutzer Diskussion:Manzal|Diskussion]]) 23:49, 5. Jan. 2016 (CET)
10 von 10 Kunden fanden die fendolge Rezension hilfreich:                      Gute Software mit kleinen Ecken und Kanten zum fairen Preis  Empfehlung, 2. Mai 2011Vona0 (Knittelfeld, Steiermark)    a0a0              Rezension bezieht sich auf: Audials One 8 (CD-ROM)     Liebe potentielle Ke4ufer, Ich hatte bevor ich mir Audials One hier bei Amazon gekauft habe Radiofx von Tobit im Einsatz, was sich durch einen geringen Umfang an verffcgbaren Sender, umste4ndlichste Bedienung und sehr geringen Funktionsumfang ausgezeichnet hat. Ich habe die Pro-Version im Rahmen der Computerbild-Aktion bekommen deshalb war es in dem Sinne kein Fehlkauf, aber dennoch habe ich mir viel mehr erwartet, deshalb habe ich im Internet recherchiert und bin schlussendlich bei Audials One gelandet. Folgende Dinge finde ich sehr positiv: + Lieferung: Diese ging wie von Amazon gewohnt rasend schnell innerhalb von zwei Tagen + Bedienerfreundlichkeit: Die Aufteilung innerhalb des Programms ist sehr gut und logisch und man kommt auch ohne langes Studium des Handbuchs sofort mit der Software zurecht. Sollte dennoch etwas unklar sein, hilft die sehr gute Hilfefunktion weiter. + Umfang: Diese Software bietet den derzeit grf6dften Umfang an aufnehmbaren Webradios. Zuse4tzlich kann die Software Audiostreams aus Videos von z.B. youtube extrahieren und als mp3 auf die Festplatte legen. Dazu kommen zahlreiche Konverter ffcr Audio und Videoformate und eine gut gestaltete Schnittstelle zu externen Playern. + Preis/Leistungsverhe4ltnis: Dieses ist ffcr die Software durchaus angemessen. Neutral finde ich: +/- Lieferung in der Box: Wie ein Vorrezensent erwe4hnt hat wird in der Box neben einer Kurzbeschreibung nur eine CD mit einem wenige MB grodfen Installer geliefert. Das bedeutet man muss die Software per Installer extra nochmals aus dem Web herunterladen, hat also keine Sicherheitskopie auf CD. Dem geringe negative Aspekt, dass man sich selber eine Hardcopy anlegen muss steht jedoch gegenfcber dass der Hersteller so sicherstellen kann dass der Kunde die jeweils aktuelle Version bekommt, was oftmals Support-Anfragen und Probleme spart wenn Ke4ufer veraltete Versionen einsetzen. Ffcr mich also eine gute Sache, ffcr manche vielleicht e4rgerlich +/- Wunschfunktion: Auch hier bin ich etwas geteilter Meinung: Wenn man die aktuellen Charts haben will oder Mainstream Musik wird jeder Wunsch innerhalb weniger Minuten erffcllt sein das ist klar. Auf der anderen Seite wenn es dann doch mal etwas spezielles sein soll (z.B. Monks of Stift Heiligenkreuz, Hoffmann&Hoffmann) stf6dft man sehr schnell an die Grenzen der Wunschfunktion und muss oft mehrere Tage bis Wochen Geduld mitbringen bis die Wfcnsche erffcllt sind. Auch bei Bandabkfcrzungen kommt die Funktion ins Schleudern. Gibt man z.B. bei der Band  Erste Allgemeine Verunsicherung (EAV)  nur das Bandkfcrzel EAV ein erscheinen gerade mal 6 Songs, also weniger als 5% ihres Schaffenswerkes. Erst wenn man Erste Allgemeine Verunsicherung eingibt gibt es mehr Inhalt zum Wfcnschen. Die meisten kennen die EAV aber nur unter dem allgemein bekannten Kfcrzel und werden wegen gerade mal 6 zur Auswahl stehenden Songs bitter entte4uscht sein. Hier sollte der Hersteller mehr Sorgfalt walten lassen und gegebenenfalls Ergebnisse von  EAV  und  Erste Allgemeine Verunsicherung  zusammenffchren. Ich bin mir sicher, dass dies kein Einzelfall ist. Auch bei anderen bekannten Se4ngern wie Rod Steward ist der Umfang an verffcgbaren Songs fcberschaubar, bekanntere Titel wie z.B. When we were the new boys (1998) fehlen komplett. Fazit: Es ist die derzeit beste Software die am Markt ist, und aufgrund des grodfen Funktionsumfanges ist auch der Preis absolut gerechtfertigt. Probleme mit der Lizenzierung wie von anderen Rezensenten genannt kann ich nicht nachvollziehen, bei mir reichte der 10 stellige Key zur Aktivierung. Wie man durch die neutralen Bewertungen sehen kann hat auch diese Software ihre Ecken und Kanten dennoch fcberwiegen die positiven Aspekte, ich wfcrde sie weiterempfehlen  Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionena0War diese Rezension ffcr Sie hilfreich?a0  | a0
 
</comment>
 

Aktuelle Version vom 6. Januar 2016, 00:49 Uhr

-Nachricht schreiben


Redaktion meinte …[Bearbeiten]

<comment date="2011-11-14T13:29:13Z" name="Redaktion" url="http://www.hurraki.de" signature="Redaktion"> Dankeschön für deine Rückmeldung. </comment>

Gertrud meinte …[Bearbeiten]

<comment date="2012-04-14T12:57:35Z" name="Gertrud" signature="gm"> Hallo, schön dass du so viele Wörter hier erklärst. Ich bitte dich aber, etwas genauer zu sein bei deinen Übersetzungen. Z. B. kann man ein Adjektiv nicht übersetzen mit einem Verb. Nichts für ungut. Viele Grüße Gertrud </comment>

Manzal meinte …[Bearbeiten]

<comment date="2012-04-14T15:43:58Z" name="Manzal" signature="Manzal"> Hi Gertrud, warum soll... </comment>

Gertrud meinte …[Bearbeiten]

<comment date="2012-05-13T10:57:37Z" name="Gertrud" url="http://einfache-sprache.com" signature="gm"> Hallo Manzal, ich habe erst jetzt deine Reaktion auf meine Kritik gesehen. Ich finde, gerade bei Menschen, die die leichte Sprache brauchen, ist es wichtig, korrekte Definitionen zu benutzen. Man sollte diese Menschen nicht für "dumm verkaufen". Ich gucke aber gern immer mal wieder auf diese Seite und bearbeite die neuen Wörter. Ich arbeite in diesem Bereich und bin deshalb vielleicht etwas pingig ;-)) Viele Grüße Gertrud </comment>

Diskussions-Seite[Bearbeiten]

Hallo,

gibt es hier irgendwo eine Seite, auf der mal allgemeine Fragen diskutiueren kann? --Suggs (Diskussion) 21:35, 4. Jul. 2014 (CEST)


Hallo Suggs,
Vorschläge:
wenn es allgemeine Fragen zur Leichten Sprache sind: Diskussions·seite Leichte Sprache.
Ansonsten, je nach Thema, auf den jeweiligen Diskussions·seiten.
Oder du erstellst eine Seite, speziell nach deinen Vorstellungen.


PS: Gibt es schon Neuigkeiten zu deinen Verknüpfungs·plänen? Zum Karlsruher Stadtwiki?
--Manzal (Diskussion) 22:20, 4. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Manzal,
Danke, das hilft mir.
Ich schreibe nicht mehr für das Karlsruher Stadtwiki.
Deshalb habe ich auch den Text "Bundesverfasungsgericht" von dort ins hurraiki kopiert --Suggs (Diskussion) 22:37, 4. Jul. 2014 (CEST)

Vorschläge[Bearbeiten]

Ich habe zu folgenden Themen Artikel aus dem aufgegebenen Stadtwiki-Projekt

  • Badische Neueste Nachrichten
  • Botanischer Garten Karlsruhe
  • Europa-Halle
  • Heinrich Hübsch
  • Majolika Manufaktur
  • Prinz-Max-Palais
  • Rhein-Hafen
  • Schloss Gottesau
  • Staatliche Kunsthalle Karlsruhe
  • Stadt-Museum Karlsruhe
  • St. Stephan (Eine Kirche in Karlsruhe)

Ich hätte noch mehr, aber das wäre zu speziell

Welche von den genannten Themen kann das hurraiki gebrauchen? --Suggs (Diskussion) 19:29, 11. Jul. 2014 (CEST)

Meiner Meinung nach passen alle Themen hierher, da alle Artikel Bedeutung in der Leichten Sprache haben.
Warum wurde das Stadtwiki in Leichter Sprache aufgegeben? Und hast du die Artikel alle selber in Leichter Sprache geschrieben?
--Manzal (Diskussion) 22:52, 11. Jul. 2014 (CEST)
Ja, ich habe alle die genannten Artikel selbst geschrieben. Der Grund für sie Aufgabe ist "intern", ich möchte das nicht nach außen tragen. Hoffe Du verstehst das --Suggs (Diskussion) 23:17, 11. Jul. 2014 (CEST)
Ja, verstehe ich. Super Artikel. --Manzal (Diskussion) 15:50, 14. Jul. 2014 (CEST)


Bilder[Bearbeiten]

Hallo Manzal,

hast du zufällig ein schönes Katzenfoto für diesen Artikel? --Meluna (Diskussion) 10:45, 9. Aug. 2015 (CEST)

Habe keine Katzen·fotos. Habs an Ninhjust geschickt.
Habe ein Bild in den Artikel gemacht. Lade bald mehr Bilder hoch. Zum aussuchen. --Ninhjust (Diskussion) 23:22, 11. Aug. 2015 (CEST)

Danke und eine Frage :)[Bearbeiten]

Vielen Dank für die Korrekturen an meinen ersten Artikelversuchen und für das nette Willkommen :) Ich hätte eine Frage: Woher bekommt man Bilder, außer sie selbst zu knipsen? Können Wikipedia-Bilder verwendet werden? Viele Grüße, BirgitOppermann

Hallo BirgitOppermann,
schön das du dabei bist.
Bilder können verwendet werden, wenn sie eine freie Lizenz haben.
Sehr bekannt ist die CreativeCommons Suche. Dort findest du viele Bilder mit freien Lizenzen.
Hier im Wiki findest du auch Bilder. In der Bilder·kategorie. Oder in der Bilder (Datei) Suche.
Hurraki hat neu das Wiki für Bilder. Das Bilder Wiki ist im Aufbau und auch dort kann jeder mitmachen.
--Manzal (Diskussion) 23:49, 5. Jan. 2016 (CET)